Le Subaru Solterra 2026 et le Toyota bZ 2026 partagent la même plateforme technique, mais ne conviennent pas au même conducteur. Ce comparatif s’appuie sur la fiche technique complète du Solterra 2026 et le comparatif détaillé des trois versions du bZ 2026 pour vous aider à choisir selon votre usage : prix, autonomie par grand froid québécois et subventions 2026.
À noter avant de plonger dans les chiffres : 2026 est la dernière année du programme Roulez vert, qui prend fin le 31 décembre. Le moment est bien choisi pour comparer sérieusement.
| Critère | Subaru Solterra 2026 (AWD) | Toyota bZ 2026 (XLE AWD) |
| Prix de départ | 55 308 $ | 56 394 $ (bZ XLE FWD dès 48 994 $) |
| Autonomie | Jusqu’à 446 km | 468 km (XLE AWD) / 436 km (Limited AWD) |
| Batterie | 77 kWh (toutes versions) | 77 kWh en AWD / 57,7 kWh en FWD |
| Puissance | 338 ch (toutes versions) | 338 ch en AWD / 168 ch en FWD |
| Garde au sol | 210 mm | 206 mm (AWD) / 211 mm (FWD) |
| Coffre | 674 L | 784 L |
| Port de recharge | NACS | NACS |
| Recharge rapide CC (10-80 %) | 30 à 40 min | Environ 28 min |
| Traction | Intégrale de série | FWD ou AWD selon version |
| Garantie batterie | 8 ans / 160 000 km | 8 ans / 160 000 km |
| Aides Québec 2026 | Jusqu’à 7 000 $ | Jusqu’à 7 000 $ |
Le Solterra et le bZ sortent de la même usine et reposent sur la même architecture électrique, ce qui explique pourquoi tant d’acheteurs cherchent l’équivalence entre les deux gammes. Ce n’est toutefois pas un badge engineering pur et simple : chaque constructeur a réglé la suspension, la direction et les logiciels de traction à sa manière.
Le Solterra reste offert uniquement en traction intégrale, sur les trois versions de sa gamme (AWD, AWD De Luxe, AWD Technologie), avec la même batterie de 77 kWh partout. Le bZ, à l’inverse, propose une version FWD à batterie plus petite (57,7 kWh) en entrée de gamme, avant de passer à l’AWD 77 kWh pour les versions XLE AWD et Limited AWD. Concrètement, l’équivalent Subaru du bZ AWD est le Solterra AWD, et l’équivalent Toyota du Solterra est le bZ XLE AWD, pas la version FWD d’entrée.
Le prix de départ dépend surtout de la version choisie, plus que de la marque elle-même. Le Solterra offre un point d’entrée uniforme en AWD dès 55 308 $, alors que le bZ propose une porte d’entrée plus accessible en FWD (48 994 $), avant de rejoindre un prix comparable au Solterra une fois en configuration AWD (56 394 $).
Cette différence tient à une décision d’ingénierie, pas à un positionnement de valeur : Toyota offre le choix d’une version moins chère et moins puissante pour les acheteurs qui n’ont pas besoin de la traction intégrale.
Les deux véhicules sont admissibles aux mêmes programmes d’aide en 2026, à condition de respecter le plafond de prix. Les conditions d’admissibilité au programme Roulez vert fixées par le gouvernement du Québec prévoient 2 000 $ pour un véhicule 100 % électrique neuf immatriculé avant le 31 décembre 2026, à condition que le PDSF ne dépasse pas 65 000 $ (options incluses). Le programme fédéral s’y ajoute pour un maximum combiné de 7 000 $.
Toutes les versions du Solterra et du bZ, à l’exception potentielle du bZ Limited AWD selon les options choisies, entrent sous ce plafond. Après le 31 décembre 2026, la portion provinciale disparaît complètement : c’est un facteur de timing à considérer, peu importe la marque retenue.
L’autonomie annoncée par les deux constructeurs se ressemble beaucoup une fois qu’on compare des versions équivalentes, et la différence se joue surtout en conditions hivernales réelles. Le Solterra annonce 446 km, le bZ XLE AWD légèrement plus à 468 km : un écart de 5 %, largement dans la marge d’erreur des cycles de test.
Les deux constructeurs intègrent également un système de préconditionnement de la batterie, qui réchauffe la batterie avant une recharge par grand froid pour préserver la vitesse de charge. C’est un équipement standard sur toutes les versions, Solterra comme bZ.
En hiver québécois, les deux véhicules subissent une réduction d’autonomie comparable.
Les deux modèles intègrent un système X-MODE avec modes Neige/Terre et Neige profonde/Boue sur leurs versions à traction intégrale, une fonctionnalité identique en substance sur les deux plateformes. La garde au sol est elle aussi très proche : 210 mm pour le Solterra, 206 mm pour le bZ AWD, un écart négligeable dans la pratique.
| Votre profil | Modèle recommandé | Pourquoi |
| Premier achat électrique, budget serré | bZ XLE FWD | Point d’entrée le plus accessible à 48 994 $ |
| Conduite hivernale fréquente, routes secondaires ou rurales | Solterra (toutes versions) | Traction intégrale de série sur toute la gamme, pas besoin de monter en version pour l’obtenir |
| Famille avec besoin d’espace cargo (poussette, équipement sportif) | bZ (toutes versions) | 784 L de coffre contre 674 L pour le Solterra |
| Longs trajets interurbains, autonomie maximale prioritaire | bZ XLE AWD | 468 km annoncés contre 446 km pour le Solterra |
| Recherche de simplicité, un seul choix de configuration mécanique | Solterra AWD | Aucun arbitrage FWD/AWD à faire, la traction intégrale est incluse d’office |
| Budget confortable, équipements haut de gamme | Solterra AWD Technologie ou bZ Limited AWD | Toit panoramique, sièges chauffants/ventilés et technologies de sécurité avancées sur les deux gammes |
Il n’y a pas de gagnant absolu entre ces deux VUS électriques, seulement un meilleur choix selon votre profil. Si vous voulez la traction intégrale de série sur toutes les versions et un prix d’entrée unique et prévisible, le Solterra répond directement à ce besoin. Si vous cherchez un point d’entrée plus accessible en FWD ou un peu plus d’espace cargo, le bZ devient le choix logique.
Réservez un essai routier du Solterra AWD ou obtenez une soumission pour le bZ XLE FWD avant la fin du programme Roulez vert, le 31 décembre 2026.